梁永安文学的意义（复旦大学教授谈文学的意义）

#头条首发大赛#“生命可以承受之轻”者就象一个梦游者，且看他的梦中呓语：〔文学将变得毫无意义这句话出自莫言之口，当然，莫言并不是受到了AI的刺激， AI太强大了;他想说明的是文学的批判性:文学已经失去了批判的功能，成为纯粹的消遣。

大约是莫言领了外国人的奖，让很多爱国人士特别不爽，因为，莫言的作品“暴露”出中国社会也会有贫穷、饥饿，也会有假、丑、恶，伤了很多人的玻璃心但是，我选择相信莫言先生至于他为什么把农村的景象写得那么贫寒，这要问时代了，很多经历过那个时代的人也会不认同莫言，并不是因为作品编造时代的谣言，主要是立足于家丑不能外扬;至于真实的场景，要比小说所描写的残酷一百倍，只有经历过的人才知道。

〕莫言是否说过“文学将变得毫无意义”！我不知道，此人还将这句真假莫辨的“莫言说”进一步引申为“文学已经失去批判的功能，成为纯粹的消遣”！这种一知半解，一滴水响叮当的无知谬论令人瞠目，他压根不懂，文学有两大与生俱来的基本功能，一曰歌颂讴歌美好，一曰揭露批判恶丑，二者并行不悖，而且前者占比要重于后者！按他的逻辑，文学作品只能有批判不能有歌颂，否则“文学将失去意义”，那么《诗经》中歌颂美好爱情有没有意义？《罗蜜欧与朱丽叶》有没有意义？歌颂救亡图存，与的日寇浴血奋战的《地道战》《地雷战》《小兵张嘎》《红灯记》《沙家浜》等有没有意义？毛主席的《长征》，《七律，人民解放军占领南京》《蝶恋花，答李淑一》有没有意义？周立波的《暴风骤雨》《山乡巨变》有没有意义？曲波的《林海雪原》有没有意义？浩然的《艳阳天》《金光大道》有没有意义？魏巍的《谁是最可爰的人》有没有意义？

什么“拿了外国人的奖，许多爱国人士不爽”云云更是荒天下之大唐，“爱国人士”岂止是不爽，那是怒火中烧怒不可遏，为什么？因为那是一个“用莫言掀起文学浪潮摧毁中国精心建构的文化体系一一诺贝尔基金会主席帕某语”的递刀奖！西方要拿莫言递给他们的刀捅刺

中国，任何一个正常的中国人，当然你们这些人除外，岂能不怒发冲冠？此人的蠢坏言论还有很多，在此没必要也不屑于一一批判！就此打住！